طلبات النشر

إرشادات المؤلف

تعليمات تقديم وتقييم المخطوطات 

تدعو المجلة الباحثين إلى تقديم بحوثهم العلمية الأصيلة وغير المنشورة مسبقًا للنظر في إمكانية نشرها ضمن نطاقها العلمي. وتخضع جميع الطلبات لعملية تقييم أولي من قبل هيئة التحرير للتأكد من ملاءمتها لأهداف المجلة ونطاقها، قبل إحالتها إلى التحكيم العلمي المزدوج المجهول (Double-blind Peer Review) ويُتخذ القرار النهائي بشأن القبول أو الرفض استنادًا إلى تقارير المحكّمين وتوصية هيئة التحرير.

إرشادات المؤلفين:

1- التقييم الأولي

يجوز لهيئة التحرير رفض البحث مباشرة دون إرساله للتحكيم في حال عدم استيفائه الحد الأدنى من معايير الجودة الأكاديمية، بما في ذلك:

- ضعف البناء العلمي أو المنهجي.

-عدم وضوح الإسهام البحثي.

-عدم الالتزام بتعليمات النشر.

2- أخلاقيات النشر (COPE)

تلتزم المجلة التزامًا كاملاً بإرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE)، وتشمل:

-النزاهة العلمية ومنع جميع أشكال الانتحال أو التزوير أو التلاعب بالبيانات.

- الشفافية في تضارب المصالح والإفصاح عنها.

-حماية سرية عملية التحكيم المزدوج.

-اتخاذ إجراءات التصحيح أو السحب عند ثبوت أخطاء علمية أو انتهاكات أخلاقية.

- ضمان عدالة وموضوعية قرارات النشر.

3- عملية التحكيم العلمي

تخضع جميع البحوث إلى نظام التحكيم العلمي المزدوج المجهول (Double-blind Peer Review)، حيث يتم تقييم البحث من قبل محكمين متخصصين دون معرفة هوية المؤلف أو المحكم.
ويستند قرار القبول أو الرفض إلى:

-أصالة البحث

-أهميته العلمية

-سلامة المنهجية

-جودة التحليل والنتائج

4- مسؤولية المؤلفين

-يتم تحديد مؤلف مراسل (Corresponding Author) مسؤول عن جميع المراسلات مع المجلة.

-يتحمل جميع المؤلفين المسؤولية المشتركة عن محتوى البحث.

-يجب الإفصاح عن أي تضارب مصالح محتمل.

5- أنواع المواد المنشورة

تنشر المجلة أيضًا مواد علمية داعمة للنقاش الأكاديمي، وتشمل:

-التراجم العلمية: ترجمة الدراسات والتقارير الحديثة ذات القيمة البحثية.

-التعليق على الأحكام القضائية: تحليلات علمية للأحكام القضائية من قبل مختصين.

-عروض الكتب: مراجعات نقدية لأحدث الإصدارات العلمية ذات الصلة.