التعويض المالي عن جرح المشاعر الناتج عن الكذب الكيدي دراسة مقارنة بين القانون الانكليزي والقانون العراقي والشريعة الاسلامية
DOI:
إحصائيات المقال
الكلمات المفتاحية:
التعويض المالي، الكذب الكيدي، جرح المشاعر، تعويض الضرر، القانون الانكليزي، القانون العراقيالملخص
كثيرا ما كان قانون الاخطاء المدنية الانكليزي يشكك في مطالبات التعويض القائمة على اساس جرح المشاعر الناتج عن الكذب الكيدي، لذلك اشترط أن يتكبد المدعي خسارة مالية اذ عدها شرطاً للحصول على تعويض عن هذا الضرر. في عام 2024، في قضية George v. Cannell، قضت المحكمة العليا بأغلبية (ثلاثة مقابل اثنين) بأن المادة (3) من قانون التشهير لعام 1953 لا تغير القاعدة العامة المذكورة انفا وقد سبقت الشريعة الإسلامية القانون الإنجليزي في اشتراط الخسارة المالية للتعويض عن الأضرار الادبية ليس في الاضرار الناتجة عن الكذب الكيدي بل في صور الضرر الادبي كافة، وفقًا لاراء غالبية الفقهاء المسلمين، لا تمنح الشريعة الإسلامية تعويضاً عن الضرر الادبي غير المصحوب بخسارة مالية. وعلى العكس من احكام الشريعة الاسلامية والقانون الانكليزي، يمنح القانون المدني العراقي تعويضًا عن الأضرار الادبية دون اشتراط أن يكون هذا الضرر مصحوبًا بخسارة مالية.
التنزيلات
المراجع
الكتب القانونية:
البكر، ع. ع. الم. (2007). مصادر الالتزام في القانون المدني. المكتبة القانونية.
بيات، س. (1962). القضاء المدني العراقي (ج 1). شركة الطبع والنشر الأهلية.
الحكيم، ع. الم. (1977). الموجز في شرح القانون المدني: ج 1. مصادر الالتزام. مطبعة العاني.
خاطر، ص. ح. (2024). النظرية العامة للالتزام: مصادر الالتزام - دراسة مقارنة. هاترك للنشر والتوزيع.
الذنون، ح. ع. (1991). المبسوط في المسؤولية: 1. الضرر. شركة التأمين للطبع والنشر المساهمة.
السنهوري، ع. ال. أ. (1952). الوسيط في شرح القانون المدني: نظرية الالتزام بوجه عام - مصادر الالتزام. دار النشر للجامعات المصرية.
طه، غ. ح. (د.ت.). الوجيز في النظرية العامة للالتزام: الكتاب الأول. مصادر الالتزام. مطبعة المعارف.
العامري، س. (1981). تعويض الضرر في المسؤولية التقصيرية. مطبعة وزارة الأوقاف والشؤون الدينية.
فتيان، ف. (1956). مصادر الالتزام. مطبعة العاني.
الفضل، م. (1991). النظرية العامة للالتزامات في القانون المدني: دراسة مقارنة - ج 1. مصادر الالتزام (ط 1). دار الثقافة للنشر والتوزيع.
القرارات والأحكام القضائية:
محكمة استئناف بغداد، القرار رقم 648/حقوقية/56.
محكمة تمييز العراق، القرار الصادر بتاريخ 31/7/1968.
محكمة التمييز العراقية، القرار الصادر بتاريخ 12/5/1970.
محكمة التمييز الاتحادية، القرار الهيئة العامة مدني رقم 2/2019.
محكمة التمييز الاتحادية، القرار الهيئة الاستئنافية منقول رقم 3717/2024.
محكمة التمييز الاتحادية، القرار رقم 768/تعويض أدبي/2008، الصادر بتاريخ 28/9/2008.
محكمة بداءة أبو الخصيب، القرار رقم 761/حقوقية/56.
References
Allason v. Campbell, [2001] EWCA Civ 264.
Al-Bakr, I. A. M. (2007). Masadir al-iltizam fi al-qanun al-madani [Sources of obligation in civil law]. Al-Maktabah al-Qanuniyah. [In Arabic].
Al-Fadhl, M. (1991). Al-nazariyah al-ammah lil-iltizamat fi al-qanun al-madani: Dirasah muqaranah - Vol 1. Masadir al-iltizam [The general theory of obligations in civil law: A comparative study - Vol 1. Sources of obligation] (1st ed.). Dar al-Thaqafah. [In Arabic].
Al-Hakim, A. M. (1977). Al-mujaz fi sharh al-qanun al-madani: Vol 1. Masadir al-iltizam [The concise guide on explaining civil law: Vol 1. Sources of obligation]. Al-Ani Press. [In Arabic].
Al-Sanhuri, A. A. (1952). Al-wasit fi sharh al-qanun al-madani: Nazariyat al-iltizam bi-wajhin amm - masadir al-iltizam [The intermediary in explaining civil law: Theory of obligation in general - sources of obligation]. Dar al-Nashr lil-Jami'at al-Misriyah. [In Arabic].
Al-Thanoon, H. A. (1991). Al-mabsut fi al-mas'uliyah: 1. Al-dharar [The comprehensive manual on liability: 1. Damage]. Sharikat al-Ta'min lil-Tab' wa-al-Nashr al-Musahamah. [In Arabic].
Al-Amri, S. (1981). Ta'widh al-dharar fi al-mas'uliyah al-taqsiriyah [Compensation of damage in tortious liability]. Matba'at Wizarat al-Awqaf. [In Arabic].
Bawat, S. (1962). Al-qadha' al-madani al-Iraqi [The Iraqi civil judiciary] (Vol. 1). Sharikat al-Tab' wa-al-Nashr al-Ahliyah. [In Arabic].
Beever, A. (2016). A Theory of Tort Liability. Hart Publishing.
Clerk, J. F., & Lindsell, W. H. B. (2014). Clerk & Lindsell on Torts (21st ed.). Sweet & Maxwell.
Fityan, F. (1956). Masadir al-iltizam [Sources of obligation]. Al-Ani Press. [In Arabic].
George v. Connell, [2024] UKSC 19.
Handford, P. R. (1982). Damages for injured feelings in Australia. University of New South Wales Law Journal, 5(1), 22-45.
Hariharan, J. (2024). Economic torts and injured feelings. Cambridge Law Journal, 83(3), 412-435.
Harpwood, V. (2000). Principles of Tort Law (4th ed.). Cavendish Publishing.
Joyce v. Sengupta, [1993] 1 All ER 897.
Kaye v. Robertson, [1990] EWCA Civ 21.
Khater, S. H. (2024). Al-nazariyah al-ammah lil-iltizam: Masadir al-iltizam - dirasah muqaranah [The general theory of obligation: Sources of obligation - a comparative study]. Hatrek lil-Nashr wa-al-Tawzi'. [In Arabic].
Malachy v. Soper, (1836) 3 Bing NC 371.
Murphy, J. (2019). Malice as an ingredient of tort liability. The Cambridge Law Journal, 78(2), 355-378.
Newark, F. H. (1944). Malice in actions on the case for words. Law Quarterly Review, 60(3), 274-277.
Ratcliffe v. Evans, [1892] 2 Q.B. 524.
Salmond, J. W. (1946). The Law of Torts: A treatise on the English law of liability for civil injuries (10th ed.). Sweet & Maxwell.
Taha, G. H. (n.d.). Al-wajiz fi al-nazariyah al-ammah lil-iltizam: Al-kitab al-awwal. Masadir al-iltizam [The concise guide on the general theory of obligation: Book one. Sources of obligation]. Matba'at al-Ma'arif. [In Arabic].
Young, H. (2020). Revisiting injurious falsehood. In J. Eldridge, M. Douglas, & C. Carr (Eds.), Economic Torts and Economic Wrongs. Hart Publishing.
منشور
إصدار
القسم
الفئات
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 مجلة كلية القانون والعلوم السياسية
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
