دور لجان تقصي الحقائق في الإجراءات الجنائية الدولية

الكتب والتقارير:

ألستون، فيليب. (ب. ت). تحول تقصي الحقائق في مجال حقوق الإنسان. منشورات جامعة أكسفورد.

أومز، نانسي أ. (2010). تقصي الحقائق بدون حقائق: الأسس الإثباتية غير المؤكدة للإدانات الجنائية الدولية (ط 1). منشورات جامعة كامبريدج.

ت. جراندو، ميشيل. (2009). الأدلة والإثبات وتقصي الحقائق في تسوية النزاعات بمنظمة التجارة العالمية.

جاشيك نيل، أنيسكا. (2020). تقصي الحقائق. موسوعات ماكس بلانك للقانون الدولي العام.

جاشيك نيل، أنيسكا. (2021). موسوعات ماكس بلانك للقانون الدولي العام.

جريجر، نينا. (2016). الأمن الأوروبي كممارسة: مجتمعات الممارسة بين الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو قيد التشكل. الأمن الأوروبي.

لاريك، جوريس. (2016). فهم "وباء" أهداف السياسة الخارجية الدستورية التي يقودها الاتحاد الأوروبي. في أهداف السياسة الخارجية في القانون الدستوري الأوروبي. منشورات جامعة أكسفورد.

لافونتين، فاني، ولاروك، فرانسوا. (2019). السلام والعدالة: تقصي حقائق حقوق الإنسان في النزاعات المستعرة. في الجزء الثاني - عن السلام والعدالة.

لجنة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق في دارفور. (2005). تقرير اللجنة الدولية للتحقيق بشأن دارفور، بموجب قرار مجلس الأمن رقم 1564 المؤرخ 18 سبتمبر 2004.

هاروود، كاثرين. (2020). أدوار ووظائف لجان التحقيق التابعة للأمم المتحدة المتعلقة بالجرائم الفظيعة. دراسات لايدن في آفاق القانون الدولي.

البحوث والدراسات:

بركينباخ، هان مارجريت. (1997). دور تقصي الحقائق في الدبلوماسية الوقائية. المجلة الدولية لدراسات السلام، 2(2).

كلامبرج، مارك. (2011). تقصي الحقائق في الإجراءات الجنائية الدولية. شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية (SSRN).

كريبس، شيري. (2018). تصميم تقصي الحقائق الدولي: الحقائق، الحقائق البديلة، والهويات الوطنية. مجلة فوردهام للقانون الدولي، 41، 337.

مبينج، ماكاني مويس. (2011). المحاكم والمحاكم الدولية كمق crappy الحقائق: حالة تقصي الحقائق العلمية في القضاء الدولي. مجلة لويولا لوس أنجلوس للقانون الدولي والمقارن، 34، 53.

أوكافور، أوبيورا س. (2014). ممارسة تقصي الحقائق الدولية لحقوق الإنسان في أشكالها الحية: منظور العالم الثالث للقانون الدولي (TWAIL). المجلة العابرة للحدود الوطنية لمراجعة حقوق الإنسان، 1.

محاضر الجلسات والقرارات القضائية:

المدعي العام ضد تشارلز تايلور، القضية رقم SCSL-2003–01-T، محضر جلسة 8 أبريل 2008، ص 6966؛ محضر جلسة 9 أبريل 2008، ص 7017، 7052؛ محضر جلسة 14 أبريل 2008، ص 7388؛ محضر جلسة 12 مايو 2008.

المدعي العام ضد جواو فرانكا دا سيلفا وآخرين، برنامج مراقبة النظام القضائي، ملاحظات القضية، 22 أكتوبر 2002.

المدعي العام ضد جوني ماركيز وآخرين، برنامج مراقبة النظام القضائي، ملاحظات القضية، 19 سبتمبر 2001، ص 213.

المدعي العام ضد سيسيه وآخرين، القضية رقم SCSL-04–15-T، محضر جلسة 27 يوليو 2004.

المدعي العام ضد كاجيليجلي، القضية رقم ICTR 98–44A-T، محضر جلسة 7 ديسمبر 2001، ص 43.

قضية القوات المسلحة الثورية (AFRC)، محضر جلسة 8 مارس 2005، ص 17-18؛ محضر جلسة 5 يوليو 2005، ص 64؛ محضر جلسة 7 يوليو 2005، ص 28؛ محضر جلسة 13 يوليو 2005، ص 48.

قضية قوات الدفاع المدني (CDF)، محضر جلسة 16 يونيو 2004، ص 25؛ محضر جلسة 14 سبتمبر 2004، ص 160؛ محضر جلسة 4 نوفمبر 2004، ص 23-24؛ محضر جلسة 8 نوفمبر 2004، ص 17، 24-25، 44؛ محضر جلسة 12 نوفمبر 2004، ص 4؛ محضر جلسة 21 يونيو 2004، ص 54-55؛ محضر جلسة 27 سبتمبر 2006، ص 22.

قضية لولوتو (Lolotoe)، ملاحظات القضية، 22 أكتوبر 2002، ص 6.

محضر جلسة الجبهة المتحدة الثورية (RUF)، محضر جلسة 13 يوليو 2004، ص 37؛ محضر جلسة 21 يوليو 2004، ص 2-3، 11؛ محضر جلسة 22 يوليو 2004، ص 44؛ محضر جلسة 27 يوليو 2004، ص 54؛ محضر جلسة 21 أكتوبر 2004، ص 8، 21-22؛ محضر جلسة 13 يناير 2005، ص 94-97؛ محضر جلسة 17 مارس 2006، ص 79.

سانين، كيرا. (2005، 5 أكتوبر). برنامج مراقبة المحكمة الخاصة، التحديث رقم 57، مركز دراسات جرائم الحرب، جامعة كاليفورنيا بيركلي، ص 4.

المواقع الإلكترونية والمستندات الرقمية:

جرائم خطيرة وأدلة ضعيفة: تطور تقصي الحقائق في القانون الجنائي الدولي. مجلة هارفارد للقانون الدولي. مسترجع من: https://journals.law.harvard.edu/ilj/wp-content/uploads/sites/84/HLI104_crop.pdf

اللجان الدولية للتحقيق كحصون ضد الإفلات من العقاب. مجلة آسيا والمحيط الهادئ للقانون الإنساني الدولي. مسترجع من: https://apjihl.org/wp-content/uploads/2022/10/04-Bulwarks-Against-Impunity-Sarthak_10.07.2022-1.pdf

اللجنة الدولية لتقصي الحقائق الإنسانية وغزة - كيف تشارك؟. منشورات ليبر (ويست بوينت). مسترجع من: https://lieber.westpoint.edu/international-humanitarian-fact-finding-commission-gaza-involved/

كيف يمكن للإجراءات الخاصة لحقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة أن تشحذ تقصي الحقائق في المحكمة الجنائية الدولية؟. مسترجع من: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13642987.2011.537466

المحكمة الجنائية الدولية. (ب. ت). أركان الجرائم. مسترجع من: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/Publications/Elements-of-Crimes.pdf

المحكمة الجنائية الدولية. (ب. ت). الشهود أمام المحكمة الجنائية الدولية. مسترجع من: https://www.icc-cpi.int/about/witnesses

من تقصي الحقائق إلى الأدلة: تنسيق التحقيقات المتعددة في الجرائم الدولية. معهد لاهاي للعدالة العالمية. مسترجع من: https://thehagueinstituteforglobaljustice.org/portfolio/from-fact-finding-to-evidence-harmonizing-multiple-investigations-of-international-crimes/

من العزلة إلى التشغيل البيني: التفاعل في مراقبة التقارير. مبادرة هارفارد الإنسانية. مسترجع من: https://hhi.harvard.edu/publications/isolation-interoperability-interaction-monitoring-reporting-

اختيار القانون في بعثات تقصي الحقائق الدولية لحقوق الإنسان. مجلة جورج تاون للأخلاقيات القانونية. مسترجع من: https://www.law.georgetown.edu/legalethicsjournal/wpcontent/uploads/sites/24/2022/08/GT-GJLE210053.pdf

قانون أكسفورد الدولي العام (opil.ouplaw.com). مسترجع من الرابط الرقمي: https://opil.ouplaw.com/display/10.1093/law:epil/9780199231690/law9780199231690e27

أنواع الأدلة أمام المحكمة الجنائية الدولية. مسترجع من: https://ijop.net/index.php/mlu/article/download/2119/1876/4073

المواثيق والاتفاقيات الدولية:

إعلان بشأن تقصي الحقائق من جانب الأمم المتحدة في ميدان صون السلم والأمن الدوليين، نيويورك، 9 ديسمبر 1991. مسترجع من موقع الأمم المتحدة القانوني: https://legal.un.org/

نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية لعام 1998.

References

AFRC Transcript, March 8, 2005, at 17–18; AFRC Transcript, April 15, 2005; AFRC Transcript, July 5, 2005, at 64; AFRC Transcript, July 7, 2005, at 28; AFRC Transcript, July 13, 2005, at 48.

Alston, P. (n.d.). The transformation of human rights fact-finding. Oxford University Press. [In Arabic].

Asia Pacific Journal of International Humanitarian Law. (2022). Commissions of inquiry as bulwarks against impunity. Retrieved from https://apjihl.org/wp-content/uploads/2022/10/04-Bulwarks-Against-Impunity-Sarthak_10.07.2022-1.pdf

Birckenbach, H. M. (1997). The role of fact-finding in preventive diplomacy. International Journal of Peace Studies, 2(2) [Special Issue: Peace Building in Fractionated Societies]. [In Arabic].

CDF Transcript, June 16, 2004, at 25; CDF Transcript, June 21, 2004, at 54–55; CDF Transcript, September 14, 2004, at 160; CDF Transcript, November 4, 2004, at 23–24; CDF Transcript, November 8, 2004, at 17, 24–25, 44; CDF Transcript, November 12, 2004, at 4; CDF Transcript, September 27, 2006, at 22.

Combs, N. A. (2010). Fact-finding without facts: The uncertain evidentiary foundations of international criminal convictions (1st ed.). Cambridge University Press. [In Arabic].

Georgetown Journal of Legal Ethics. (2022). Choice of law in international human rights fact-finding missions. Retrieved from https://www.law.georgetown.edu/legalethicsjournal/wpcontent/uploads/sites/24/2022/08/GT-GJLE210053.pdf

Ghraeger, N. (2016). European security as practice: EU–NATO communities of practice in the making?. European Security. [In Arabic].

Grando, M. T. (2009). Evidence, proof, and fact-finding in WTO dispute settlement. Oxford University Press. [In Arabic].

Harvard Humanitarian Initiative. (n.d.). From isolation to interoperability: The interaction of monitoring. Retrieved from https://hhi.harvard.edu/publications/isolation-interoperability-interaction-monitoring-reporting-

Harvard International Law Journal. (n.d.). Grave crimes and weak evidence: A fact-finding evolution in international criminal law. Retrieved from https://journals.law.harvard.edu/ilj/wp-content/uploads/sites/84/HLI104_crop.pdf

Harwood, C. (2020). The roles and the functions of atrocity-related UN commission inquiry. Leiden Studies on the Frontiers of International Law. [In Arabic].

International Criminal Court. (n.d.). Elements of crimes. Retrieved from https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/Publications/Elements-of-Crimes.pdf

International Criminal Court. (n.d.). Witnesses. Retrieved from https://www.icc-cpi.int/about/witnesses

Jachec-Neale, A. (2020). Fact-finding. In Max Planck encyclopedias of international law [MPIL]. Oxford University Press. [In Arabic].

Jachec-Neale, A. (2021). Max Planck encyclopedias of international law [MPIL] / Max Planck encyclopedia of public international law [MPEPIL]. Oxford University Press. [In Arabic].

Klamberg, M. (2011). Fact-finding in international criminal procedure. SSRN Electronic Journal. [In Arabic].

Krebs, S. (2018). Designing international fact-finding: Facts, alternative facts, and national identities. Fordham International Law Journal, 41(3), 337. [In Arabic].

Lafontaine, F., & Larocque, F. (2019). Peace and justice: Human rights fact-finding in raging conflicts. In Part II - Of peace and justice. Oxford University Press. [In Arabic].

Larik, J. (2016). Understanding the EU-led ‘pandemic’ of constitutional foreign policy objectives. In Foreign policy objectives in European constitutional law. Oxford University Press. [In Arabic].

Lieber Institute West Point. (n.d.). The International Humanitarian Fact-Finding Commission and Gaza – How is it involved? Retrieved from https://lieber.westpoint.edu/international-humanitarian-fact-finding-commission-gaza-involved/

Lolotoe Case Notes, October 22, 2002, at 6.

Mbengue, M. M. (2011). International courts and tribunals as fact-finders: The case of scientific fact-finding in international adjudication. Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review, 34(53). [In Arabic].

Medical Law Updates. (n.d.). Types of evidence before the International Criminal Court. Retrieved from https://ijop.net/index.php/mlu/article/download/2119/1876/4073

Okafor, O. C. (2014). The international human rights fact-finding praxis in its living forms: A TWAIL perspective. Transnational Human Rights Review, 1. [In Arabic].

Oxford Public International Law. (n.d.). Fact-finding: Max Planck encyclopedia of public international law. Retrieved from https://opil.ouplaw.com/display/10.1093/law:epil/9780199231690/law9780199231690e27

Prosecutor v. Joao Franca da Silva et al., Judicial System Monitoring Programme, Case Notes, October 22, 2002.

Prosecutor v. Joni Marques et al., Judicial System Monitoring Programme, Case Notes, September 19, 2001, at 213.

Prosecutor v. Kajelijeli, Case No. ICTR 98–44A-T, Transcript, December 7, 2001, at 43.

Prosecutor v. Sesay et al., Case No. SCSL-04–15-T, Transcript, July 27, 2004.

Prosecutor v. Taylor, Case No. SCSL-2003–01-T, Transcript, April 8, 2008, at 6966; Taylor Transcript, April 9, 2008, at 7017, 7052; Taylor Transcript, April 14, 2008, at 7388; Taylor Transcript, May 12, 2008.

RUF Transcript, July 13, 2004, at 37; RUF Transcript, July 21, 2004, at 2–3, 11; RUF Transcript, July 22, 2004, at 44; RUF Transcript, July 27, 2004, at 54; RUF Transcript, October 21, 2004, at 8, 21–22; RUF Transcript, January 13, 2005, at 94–97; RUF Transcript, March 17, 2006, at 79.

Sanin, K. (2005, October 5). Special Court Monitoring Program, Update No. 57. U.C. Berkeley War Crimes Studies Center, 4.

Taylor & Francis Online. (2011). How can UN human rights special procedures sharpen ICC fact-finding?. Journal of Human Rights. Retrieved from https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13642987.2011.537466

The Hague Institute for Global Justice. (n.d.). From fact-finding to evidence: Harmonizing multiple investigations of international crimes. Retrieved from https://thehagueinstituteforglobaljustice.org/portfolio/from-fact-finding-to-evidence-harmonizing-multiple-investigations-of-international-crimes/

UN Commission of Inquiry on Darfur. (2005). Report of the International Commission of Inquiry on Darfur, pursuant to Security Council Resolution 1564 of 18 September 2004. United Nations. [In Arabic].

United Nations. (1991, December 9). Declaration on fact-finding by the United Nations in the field of the maintenance of international peace and security. United Nations Legal Instruments. Retrieved from https://legal.un.org/

United Nations. (1998). Rome statute of the International Criminal Court. United Nations Treaty Series, vol. 2187, p. 3.