Political, Economic, and Social Changes as Determinants of Change in Federal Court Decisions
DOI:
https://doi.org/10.61279/cydbaw28Keywords:
withdrawal, case law, federal court, constitution.Abstract
Reversing judicial rulings, or what is known in jurisprudence (reversing rulings), is considered one of the evolving judicial phenomena, which means: changing the directions of the judicial court and adopting a new solution or principle that contradicts a previous principle that it adopted. Since it is conceivable that some or other constitutional provisions will be characterized by errors and shortcomings, and since life is in continuous development, the only way to correct constitutional provisions and keep pace with development is through changing the provisions of the constitutional judiciary. Political, economic, or social reasons may also arise that allow the constitutional courts or the supreme federal courts to retract those rulings and decisions because they are not consistent, harmonious, or inherent in nature with those changes.
Downloads
References
اولا: المراجع العربية
ابن منظور، لسان العرب ، بيروت، دار صادر، ج ١١ .
أبو الحسن أحمد بن فارس. «معجم اللغة»، ط ۱، دار إحياء التراث العربي، بيروت ، ٢٠٠٥ .
أحمد طلال عبد الحميد البدري. «المحكمة الاتحادية العليا وضوابط العدول الذاتية عن الأحكام القضائية - تعليق على قرارها المرقم (158/اتحادية/2022) في 16 /8 /2022» مقالة منشورة علي الموقع الرسمي للمحكمة الاتحادية العليا، تاريخ النشر، 28/9/2022، تاريخ الدخول، 2/5/2024. متاح علي الرابط التالي،
https://www.iraqfsc.iq/news.4871
أحمد كمال أبو المجد. « الرقابة على دستورية القوانين في الولايات المتحدة الأمريكية والإقليم المصري» مكتبة النهضة المصرية، القاهرة، 2003.
إسلام إبراهيم شيحه. « العدول عن السوابق الدستورية في القضاء الأمريكي» مجلة العلوم الاقتصادية والقانونية ، مجلد 2، عدد 1 السنة الثانية والستون، 2020.
المعجم الوسيط. مجمع اللغة العربية، القاهرة، مادة (ع د ل)، ٥٨٨/٢.
جبران مسعود. «الرائد» ، بيروت ، دار العلم للملايين ، ١٩٩٢.
سـعد ممدوح نايف. «الرقابة القضائية على دستورية القوانين واللوائح»، دار أبو المجد للطباعة، القاهرة، 2006.
صلاح الدين فوزي. «الدعوى الدستورية» ، دار النهضة العربية، القاهرة ، 1993.
عادل الطبطبائي. «الحدود الدســـتورية بين الســـلطتين التشـــريعية والقضـــائية»، مجلس النشـــر العلمي الكويت، 2000.
عادل طالب. «العدول عن مبدأ السوابق القضائية»، بحث منشور في مجلة الحقوق، كلية القانون، جامعة بغداد، عدد 41، 2013.
عبد الحفيظ الشيمي. «التحول في أحكام القضاء الدستوري دراسة مقارنة»، دار النهضة العربية للتوزيع والنشر، ۲۰۱۰.
عبد الرحمن الخليل بن أحمد الفراهيدي. « كتاب العين» ، ط ۱ ، دار إحياء التراث العربي ، بيروت ، ۲۰۰۱.
عصمت عبد المجيد بكر. «مشكلات التشريع» ، دار الكتب العلمية، بيروت، ٢٠١٤ .
علي الفيومي. «المصباح المنير» ، ساحة رياض الصلح، بيروت- لبنان ، 1990.
عواد حسـين ياسـين العبيدي. «تفسـير النصـوص القانونية باتباع الحكمة التشريعية من النصوص»، المركز العربي للدراسات والبحوث العلمية، القاهرة،2019.
عوض المر. «الرقابة القضـائية على دسـتورية القوانين في ملامحها الرئيسـية» ، مركزرينيه، جان دبوي للقانون والتنمية، 1988.
قرار مجلس القضاء لإقليم كردستان : المحكمة الاتحادية لا تملك صلاحية إلغاء قانون النفط والغاز الخاص بإقليم كوردستان. الموقع الرسمي لحكومة كردستان، تاريخ النشر، 24/6/2022، تاريخ الدخول، 1/5/2024، متاح علي الرابط الآتي:
كريم يوسـف أحمد كشـاش. «الحريات العامة في الأنظمة السـياسـية المعاصـرة»، منشـأة المعارف، الإسكندرية، 1987.
محمود احمد زكي. «الحكم في الدعوى الدستورية» دار النهضة العربية ، القاهرة، ط2 ، 2005.
مروان حسين عطية العيساوي. «الإرادة الضمنية للسلطة التأسيسية الأصلية -دراسة مقارنة» ،أطروحة دكتوراه، كلية القانون، جامعة كربلاء ، ۲۰۲۰.
منير حمود الشامي. «هل يحق للمحكمة الاتحادية العليا العدول عن مبادئ أو تفسيرات لنصوص دستورية سبق وإن قررتها سابقا» مقالة منشورة علي موقع، الحوار المتمدن، تاريخ النشر، 6/8/2022، تاريخ الدخول، 1/5/2024. متاح علي الرابط الآتي:
https://m.ahewar.org/s.asp?aid=764497&r=0
هادي عزيز علي. « جواز العدول عن حجية الحكم القضائي الدستوري» مقالة منشورة علي موقع، صحيفة المدي، تاريخ النشر، 6/4/2022، تاريخ الدخول، 29/4/2024، متاح علي الرابط التالي،
https://almadapaper.net/view.php?cat=262428
هديل محمد حســن. «العدول في أحكام القضاء الدستوري في العراق، دراسة مقارنة» أطروحة دكتوراه، كلية القانون، جامعة النهرين ، 2015.
همـام محمـد محمود زهران. «المـدخـل إلى القـانون،النظريـة العـامـة للقـانون، دار الجـامعـة الجـديـدة للنشر الإسكندرية، 2006.
وائل منذر البياتي. «المظلة التشريعية للعدول القضائي في قرارات المحكمة الاتحادية «، مقالة منشورة علي موقع الزمان، تاريخ النشر، 3/9/2022، تاريخ الدخول، 30/4/2024، متاحة علي الرابط الآتي:
يحيى الجمل. «القضاء الدستوري في مصر»، دار النهضة العربية، القاهرة، 2011.
ثانيا: المراجع الأجنبية
Black's Law Dictionary, Third Pocket Edition, Thomson West , 2006, 517. Available at: https://thelawdictionary.org/overrule/.
Gerhardt, Michael J. “Role of Precedent in Constitutional Decision-making and Theory.” Geo. Wash. L. Rev. 60 (1991): 68.
Kozel, Randy J. “Precedent and Constitutional Structure.” Nw. UL Rev. 112 (2017): 789.
Black's Law Dictionary, p. 1059 (5th ed. 1979). And, Monaghan, Henry Paul. “Stare decisis and constitutional adjudication.” Colum. L. Rev. 88 (1988): 723.
Burns, Thomas. “The Doctrine of Stare Decisis.” (1893).
Burton, Steven J. “The Conflict Between Stare Decisis and Overruling in Constitutional Adjudication.” Cardozo Law Review 35 (2014): 1687.
Cooper, Charles J. “Stare decisis: precedent and principle in constitutional adjudication.” Cornell L. Rev. 73 (1987): 401.
Gerhardt, Michael J. “The Irrepressibility of Precedent.” North Carolina Law Review 86.5 (2008).
Noland, Jon D. “Stare Decisis and the Overruling of Constitutional Decisions in the Warren Years.” (1969).
Strauss, David A. “The irrelevance of constitutional amendments.” Harv. L. Rev. 114 (2000).
ثالثا: القرارات والأحكام
النظام الداخلي للمحكمة الاتحادية العليا رقم ( 1) لسنة (2022).
قانون رقم ٢٥ لسنة ٢٠٢١التعديل الأول الأمر رقم ٣٠ لسنة ٢٠٠٥ قانون المحكمة الاتحادية العليا.
قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم (158/اتحادية /2022) الصادر في 16 /8 /2022.
قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم (189/ اتحادية/ 2021) والمشكل بتاريخ 27/3/2023م.
قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم ( ٥٩ / اتحادية / ۲۰۱۲ وموحدتها ۱۱۰ / اتحادية / ۲۰۱۹) في ٢٠٢٢/٢/١٥.
قانون المحكمة الاتحادية العليا رقم ٣٠ لـســــنـة ٢٠٠٥المعـدل بـالقـانون رقم (٢٥) لســنـة 2021.
قرارا المحكمة الاتحادية العليا رقم (74/ اتحادية/ 2009) بتاريخ 3/12/2009.
قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم (35/ اتحادية/ 2023) وموحداتها (37، 40، 45، 47، 48، 50، 57، 58، 66، 99/ اتحادية/ 2023)، المنشور بتاريخ: 27/8/2023م.
قرارا المحكمة الاتحادية العليا رقم (9 / اتحادية/ 2007) بتاريخ 11/9/2007.
قرارا المحكمة الاتحادية العليا رقم (13 / اتحادية/ 2007) بتاريخ 31/7/2007.
قرارا المحكمة الاتحادية العليا رقم (16/ اتحادية/ 2007) بتاريخ 11/9/2007.
قرار المحكمة الاتحادية العليا رقيم (189/ اتحادية/ 2021) والمشكل بتاريخ 27/3/2023م.
References
First: Arabic Sources
Ibn Manzur, Lisan al-Arab, Beirut, Dar Sader, Vol. 11.
Abu al-Hasan Ahmad ibn Faris. “Dictionary of the Language,” 1st ed., Dar Ihya al-Turath al-Arabi, Beirut, 2005.
Ahmad Talal Abdul Hamid al-Badri. “The Federal Supreme Court and the Controls for Self-Reversal of Judicial Rulings - A Commentary on its Decision No. (158/Federal/2022) dated August 16, 2022.” An article published on the official website of the Federal Supreme Court, date of publication September 28, 2022, date of access May 2, 2024. Available at the following link: https://www.iraqfsc.iq/news.4871
Ahmad Kamal Abu al-Majd. “Control of the Constitutionality of Laws in the United States of America and the Egyptian Territory,” Nahdet Misr Library, Cairo, 2003.
Islam Ibrahim Shiha. “Deviation from Constitutional Precedents in the American Judiciary,” Journal of Economic and Legal Sciences, Volume 2, Issue 1, Sixty-Second Year, 2020.
Al-Mu'jam al-Wasit. Arabic Language Academy, Cairo, Article (A D L), 588/2.
Gibran Masoud. “Al-Raed,” Beirut, Dar Al-Ilm Lil-Malayin, 1992.
Saad Mamdouh Nayef. “Judicial Oversight of the Constitutionality of Laws and Regulations,” Dar Abu al-Majd for Printing, Cairo, 2006.
Salah al-Din Fawzi. “The Constitutional Case,” Dar al-Nahda al-Arabiya, Cairo, 1993.
Adel al-Tabtabai. “The Constitutional Boundaries between the Legislative and Judicial Authorities,” Scientific Publishing Council, Kuwait, 2000.
Adel Taleb. “Deviating from the Principle of Judicial Precedents,” a study published in the Journal of Law, College of Law, University of Baghdad, Issue 41, 2013.
Abdul Hafeez Al-Shaimi. “The Transformation in Constitutional Judicial Rulings: A Comparative Study,” Dar Al-Nahda Al-Arabiya for Distribution and Publishing, 2010.
Abdul Rahman Al-Khalil bin Ahmed Al-Farahidi. “The Book of the Eye,” 1st ed., Dar Ihya Al-Turath Al-Arabi, Beirut, 2001.
Ismat Abdul Majeed Bakr. “Legislative Problems,” Dar Al-Kotob Al-Ilmiyyah, Beirut, 2014.
Ali Al-Fayoumi. “The Illuminating Lamp,” Riad Al-Solh Square, Beirut, Lebanon, 1990.
Awad Hussein Yassin Al-Obaidi. “Interpreting Legal Texts by Following the Legislative Wisdom of the Texts,” Arab Center for Scientific Studies and Research, Cairo, 2019.
Awad Al-Marr. “Judicial Oversight of the Constitutionality of Laws in Its Main Features,” René Jean Debbouy Center for Law and Development, 1988.
Decision of the Kurdistan Regional Judicial Council: The Federal Court Does Not Have the Authority to Cancel the Kurdistan Region's Oil and Gas Law. Official Website of the Kurdistan Regional Government, Publication Date: June 24, 2022, Access Date: May 1, 2024, Available at the following link: https://gov.krd/arabic
Karim Youssef Ahmed Kashash. “Public Freedoms in Contemporary Political Systems,” Al-Maaref Foundation, Alexandria, 1987.
Mahmoud Ahmed Zaki. “The Ruling in the Constitutional Case,” Dar Al-Nahda Al-Arabiya, Cairo, 2nd ed., 2005.
Marwan Hussein Attia Al-Issawi. “The Implicit Will of the Original Constituent Authority - A Comparative Study,” PhD Thesis, College of Law, University of Karbala, 2020.
Munir Hamoud Al-Shami. “Does the Federal Supreme Court Have the Right to Deviate from Principles or Interpretations of Constitutional Texts It Has Previously Decided?” Article published on the website, Al-Hewar Al-Mutamadin, date of publication, August 6, 2022, date of access, May 1, 2024. Available at the following link:
https://m.ahewar.org/s.asp?aid=764497&r=0
Hadi Aziz Ali. “The Permissibility of Revoking the Authenticity of a Constitutional Judicial Ruling,” an article published on the Al-Mada newspaper website, published on April 6, 2022, accessed on April 29, 2024, available at the following link: https://almadapaper.net/view.php?cat=262428
Hadeel Muhammad Hassan. “Reversing Rulings of Constitutional Judiciary in Iraq: A Comparative Study,” PhD thesis, College of Law, Nahrain University, 2015.
Humam Muhammad Mahmoud Zahran. Introduction to Law, General Theory of Law, Dar Al-Jamia Al-Jadeeda Publishing House, Alexandria, 2006.
Wael Munther Al-Bayati. “The Legislative Umbrella for Judicial Oversight in Federal Court Decisions,” an article published on the Al-Zaman website, published on September 3, 2022, accessed on April 30, 2024, available at the following link: https://www.azzaman.com
Yahya Al-Gamal. “Constitutional Judiciary in Egypt,” Dar Al-Nahda Al-Arabiya, Cairo, 2011.
Second: Foreign Sources
Black's Law Dictionary, Third Pocket Edition, Thomson West, 2006, 517. Available at: https://thelawdictionary.org/overrule/.
Gerhardt, Michael J. “Role of Precedent in Constitutional Decision-making and Theory.” Geo. Wash. L.Rev. 60 (1991): 68
Kozel, Randy J. “Precedent and Constitutional Structure.” Nw. UL Rev. 112 (2017): 789
Black's Law Dictionary, p. 1059 (5th ed. 1979). And, Monaghan, Henry Paul. “Stare decisis and constitutional adjudication.” Colum. L.Rev. 88 (1988): 723
Burns, Thomas. “The Doctrine of Stare Decisis.» (1893).
Burton, Steven J. “The Conflict Between Stare Decisis and Overruling in Constitutional Adjudication.” Cardozo Law Review 35 (2014): 1687
Cooper, Charles J. “Stare decisis: precedent and principle in constitutional adjudication.” Cornell L. Rev. 73 (1987): 401.
Gerhardt, Michael J. “The Irrepressibility of Precedent.” North Carolina Law Review 86.5 (2008).
Noland, Jon D. “Stare Decisis and the Overruling of Constitutional Decisions in the Warren Years.» (1969).
Strauss, David A. “The Irlevance of Constitutional Amendments.” Harv. L. Rev. 114 (2000).
Third: Decisions and Rulings
Federal Supreme Court Rules of Procedure No. (1) of 2022.
Law No. 25 of 2021, First Amendment, Order No. 30 of 2005, Federal Supreme Court Law.
Federal Supreme Court Decision
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2025 The college of law and political science journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
