خصائص الاعتراف وتنفيذ أحكام المحاكم الأجنبية والتحكيم على أراضي الاتحاد الروسي

المصادر:

أولا: القوانين:

القانون الدستوري الاتحادي المؤرخ 31 ديسمبر 1996 رقم 1-FKZ «بشأن النظام القضائي في الاتحاد الروسي».

قانون أصول المحاكمات المدنية للاتحاد الروسي المؤرخ 14 نوفمبر 2002 رقم 138-FZ // النسخة الحالية بتاريخ 6 أبريل 2015.

قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي المؤرخ 24 يوليو 2002 رقم 95-FZ // النسخة الحالية بتاريخ 6 أبريل 2015.

قانون الاتحاد الروسي المؤرخ 7 يوليو 1993 رقم 5338-1 «الناظم للتحكيم التجاري الدولي».

ثانيا: القرارات القضائية.

قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للتحكيم بتاريخ 11 يونيو 1999 رقم 8 بشأن تأثير المعاهدات الدولية للاتحاد الروسي فيما يتعلق بقضايا إجراءات التحكيم.

قرار المحكمة العليا للاتحاد الروسي رقم 5-G02-64 بتاريخ 07.06.2002.

قرار المحكمة الفيدرالية للتحكيم لضاحية موسكو بتاريخ 2 ديسمبر 2002 رقم KG-A40/7813-02.

رسالة توضيحية من هيئة رئاسة المحكمة العليا للتحكيم في الاتحاد الروسي بتاريخ 22 ديسمبر 2005 رقم 96

قرار هيئة مكافحة الاحتكار الفيدرالية لمنطقة الشرق الأقصى بتاريخ 25 فبراير 2003، رقم F03-A73/03-1/140.

قرار هيئة مكافحة الاحتكار الفيدرالية لمنطقة موسكو بتاريخ 19 يونيو 2003، رقم KG-A40/2448-03-P.

قرار هيئة مكافحة الاحتكار الفيدرالية لمنطقة موسكو بتاريخ 19 أكتوبر 2005، رقم KG-A40/8581-05-P.

ثالثا: البحوث القانونية.

ليتفينسكي د.ف. الاعتراف بقرارات المحاكم الأجنبية في القضايا المدنية. سانت بطرسبرغ، 2005.

ليتفينسكي د.ف. مرة أخرى حول إمكانية تنفيذ قرارات المحاكم الأجنبية على أراضي الاتحاد الروسي في غياب معاهدة دولية // نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي. 2006. رقم 4-5.

جريجورييفا ل.أ. حول التعاون الدولي في مجال تنفيذ قرارات المحاكم // مجلة المحامي. 2005. رقم 12.

إليسيف ن.ج. تعليق على قانون أصول المحاكمات المدنية للاتحاد الروسي. موسكو، 2006.

ليتفينسكي د. ف.، قضايا الاعتراف بقرارات محاكم الدول الأجنبية وتنفيذها (بناءً على تحليل القانونين الفرنسي والروسي). سانت بطرسبرغ، 2003

بوغوسلافسكي م.م.، القانون الدولي الخاص: كتاب دراسي. مجلة المحامي، 2005.

كوماروفا ج. القرار الأجنبي - التنفيذ الروسي (الاعتراف بقرارات التحكيم وتنفيذها في ممارسة محكمة التحكيم بموسكو) // محامي الأعمال. 2003. العدد 21.

ستارجينيتسكي ف.ف. قرار المحكمة الأجنبية كأساس لإجراء تعديلات على السجل العام للدولة في الاتحاد الروسي // ممارسة التحكيم. 2010. رقم 8.

ماريشيفا ن.ي. قضايا الاعتراف وتنفيذ قرارات المحاكم الأجنبية في روسيا // مجلة القانون الروسي. 2006. العدد 8.

مورشاكوفا ت. إجراءات جديدة للتنفيذ المتبادل للإجراءات القضائية بشأن النزاعات الاقتصادية بين روسيا وبيلاروسيا // العدالة الروسية. 2002. رقم 12.

مورانوف أ.ي. تنفيذ القرارات القضائية والتحكيمية الأجنبية: اختصاص المحاكم الروسية. موسكو: «البيت القانوني»، 2002.

نيشاتيفا ت.ن. حول الاعتراف بالقرارات القضائية والتحكيمية الأجنبية وتنفيذها. // ممارسة التحكيم. 2012. رقم 11.

بابكوفا، أو. أ. الاعتراف الرسمي وتنفيذ قرارات المحاكم في القضايا المدنية والتجارية داخل الاتحاد الأوروبي // التشريع. 20110. رقم 2.

سيجلين ب.س. الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها في الاتحاد الروسي بموجب قانون الإجراءات المدنية الجديد وقانون إجراءات التحكيم // SPS Consultant Plus. 2015.

شاك هـ. قانون أصول المحاكمات المدنية الدولي، موسكو، 2001.

ياركوف ف.ف. تعليق على قانون أصول المحاكمات المدنية للاتحاد الروسي. موسكو، 2009.

رابعا: المعاهدات والاتفاقيات الدولية:

اتفاقية بين الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا بشأن إجراءات التنفيذ المتبادل للأحكام القضائية الصادرة عن محاكم التحكيم في الاتحاد الروسي والمحاكم الاقتصادية في جمهورية بيلاروسيا. تم إبرامه في موسكو بتاريخ 17 يناير 2001، وتم التصديق عليه من قبل الاتحاد الروسي بموجب القانون الاتحادي المؤرخ 11 يوليو 2002 رقم 90-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2002. رقم 28. ص 2794.

الاتفاقية الأوروبية للتحكيم التجاري الدولي لعام 1961.

اتفاقية الدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة لعام 1992 «بشأن إجراءات حل النزاعات المتعلقة بتنفيذ الأنشطة الاقتصادية».

اتفاقية الدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة لعام 1993 «بشأن المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في القضايا المدنية والأسرية والجنائية».

References

Первое: Законы

1. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»;

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // действующая редакция от 06.04.2015;

3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // действующая редакция от 06.04.2015;

Закон РФ от 7 июля 1993 г. №5338-1 «О международном коммерческом арбитраже»;

Второе: Судебные решения.

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 11 июня 1999 г. № 8 «О влиянии международных договоров Российской Федерации на вопросы арбитражного разбирательства».

2. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2002 г. № 5-Г02-64.

3. Постановление Федерального арбитражного суда Московской области от 2 декабря 2002 г. № КГ-А40/7813-02.

4. Разъяснительное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 г. № 96.

5. Постановление Федеральной антимонопольной службы по Дальневосточному округу от 25 февраля 2003 г. № Ф03-А73/03-1/140.

6. Постановление УФАС по Московской области от 19 июня 2003 г. № КГ-А40/2448-03-П.

7. Постановление УФАС по Московской области от 19 октября 2005 г. № КГ-А40/8581-05-П.

Третье: Юридические исследования.

1. Литвинский Д.В. Признание решений иностранных судов по гражданским делам. СПб., 2005.

2. Литвинский Д.В. Еще раз о возможности исполнения решений иностранных судов на территории Российской Федерации при отсутствии международного договора // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006, № 4-5.

3. Григорьева Л.А. О международном сотрудничестве в сфере исполнения судебных решений // Журнал «Юрист». 2005, № 12.

4. Елисеев Н.Г. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2006.

5. Литвинский Д.В. Вопросы признания и приведения в исполнение решений судов иностранных государств (на основе анализа французского и российского права). СПб., 2003.

6. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебное пособие. Журнал «Юрист», 2005.

7. Комарова Г. Иностранное решение — российское исполнение (признание и приведение в исполнение арбитражных решений в практике Арбитражного суда г. Москвы) // Бизнес-юрист. 2003, № 21.

8. Старжницкий В.В. Решение иностранного суда как основание для внесения изменений в Государственный публичный реестр Российской Федерации // Арбитражная практика. 2010, № 8.

9. Марешева Н.Ю. Вопросы признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в России // Журнал российского права. 2006, № 8.

10. Мурчакова, Т. Новый порядок взаимного исполнения судебных решений по экономическим спорам между Россией и Белоруссией // Российская юстиция. 2002, № 12.

11. Муранов, А.Ю. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: юрисдикция российских судов. М.: «Юридический дом», 2002.

12. Нечатьева, Т.Н. О признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Арбитражная практика. 2012, № 11.

13. Бабкова, О.А. Официальное признание и исполнение судебных решений по гражданским и арбитражным делам в рамках Европейского союза // Законодательство. 20110, № 2.

14. Сиглин, П.С. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в Российской Федерации по новому Гражданскому процессуальному кодексу и Арбитражному процессуальному кодексу // СПС Консультант Плюс. 2015.

15. Шак, Х. Международный гражданский процессуальный кодекс. М., 2001.

16. Ярков, В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2009.

Четвертое: Международные договоры и соглашения:

1. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения решений арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь. Заключено в г. Москве 17 января 2001 г. и ратифицировано Российской Федерацией Федеральным законом от 11 июля 2002 г. № 90-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 28. С. 2794.

2. Европейская конвенция о международном коммерческом арбитраже 1961 г.

3. Конвенция государств — участников Содружества Независимых Государств 1992 г. «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности».

4. Конвенция государств — участников Содружества Независимых Государств 1993 г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам».