التعويض المالي عن جرح المشاعر الناتج عن الكذب الكيدي دراسة مقارنة بين القانون الانكليزي والقانون العراقي والشريعة الاسلامية
DOI:
https://doi.org/10.61279/y33g1n60الكلمات المفتاحية:
التعويض المالي، الكذب الكيدي، جرح المشاعر، تعويض الضرر، القانون الانكليزي، القانون العراقيالملخص
كثيرا ما كان قانون الاخطاء المدنية الانكليزي يشكك في مطالبات التعويض القائمة على اساس جرح المشاعر الناتج عن الكذب الكيدي، لذلك اشترط أن يتكبد المدعي خسارة مالية اذ عدها شرطاً للحصول على تعويض عن هذا الضرر. في عام 2024، في قضية George v. Cannell، قضت المحكمة العليا بأغلبية (ثلاثة مقابل اثنين) بأن المادة (3) من قانون التشهير لعام 1953 لا تغير القاعدة العامة المذكورة انفا وقد سبقت الشريعة الإسلامية القانون الإنجليزي في اشتراط الخسارة المالية للتعويض عن الأضرار الادبية ليس في الاضرار الناتجة عن الكذب الكيدي بل في صور الضرر الادبي كافة، وفقًا لاراء غالبية الفقهاء المسلمين، لا تمنح الشريعة الإسلامية تعويضاً عن الضرر الادبي غير المصحوب بخسارة مالية. وعلى العكس من احكام الشريعة الاسلامية والقانون الانكليزي، يمنح القانون المدني العراقي تعويضًا عن الأضرار الادبية دون اشتراط أن يكون هذا الضرر مصحوبًا بخسارة مالية.
التنزيلات
المراجع
المصادر
اولا المصادر باللغة العربية:
د حسن علي الذنون، المبسوط في المسؤولية، 1، الضرر، بغداد، شركة التأمين للطبع والنشر المساهمة، 1991.
د. سعدون العامري ، تعويض الضرر في المسؤولية التقصيرية، بغداد، 1981
سليمان بيات، القضاء المدني العراقي، الجزء الاول، شركة الطبع والنشر الاهلية ،1962
د. صبري حمد خاطر، النظرية العامة للالتزام، مصادر الالتزام دراسة مقارنة، هاترك للنشر والتوزيع، 2024.
عبد الرزاق احمد السنهوري، الوسيط في شرح القانون المني، نظرية الالتزام بوجه عام، مصادر الالتزام ، القاهرة، دار النشر للجامعات المصرية، 1952
د. عبد المجيد الحكيم / الموجز في شرح القانون المدني / الجزء الاول في مصادر الالتزام/ 1977/
د. عصمت عبد المجيد البكر ، مصادر الالتزام / في القانون المدني / نشر وتوزيع المكتبة الانونية /2007
د. غني حسون طه، الوجيز في النظرية العامة للألتزام ، الكتاب الاول ، مصادر الالتزام، مطبعة المعارف، بغداد،
فريد فتيان، مصادر الالتزام ، بغداد ، مطبعة العاني، 1956_1957 ص 282
د. منذر الفضل ، النظرية العامة للالتزامات في القانون المدني / دراسة مقارنة / الجزء الاول / مصادر الالتزام / الطبعة الاولى / 1991
Second: English References
Allan Beever, A Theory of Tort Liability (Oxford, and Portland, Orgegon 2016).
Clerk & Lindsell on Torts (Sweet & Maxwell, Twenty First Edition edn, 2014).
Jeevan Hariharan, Economic Torts and Injured Feelings, Cambridge Law Journal, 83 (3), November 2024
John Murphy, Malice as an Ingredient of Tort Liability, The Cambridge Law Journal 78 (2)
Hilary Young, ‘Revisiting Injurious Falsehood’ Economic Torts and Economic Wrongs, Edited John Eldridge, Michael Douglas, Claudia Carr, (Oxford; Hart publishing, 2020)
Newark, “Malice in Actions on the Case for Words” (1944) 60 LQR
P.R.Handford, Damages for injured Feelings in Australia, (U.N.S.W Law Journal, volume 5, 1982)
Salmond, The Law of Torts: A Treatise on the English Law of Liability for Civil Injuries, (London, Sweet & Maxwell Limited, 10 edn 1946)
Vivienne Harpwood, Principle of Tort Law (Cavendish Publishing Limited, London, Forth edn, 2000).
ثالثا : القرارات القضائية
قرار 761/ حقوقية/ 56/ ابو الخصيب
قرار 648/ حقوقية/56/بغداد
قرار محكمة تمييز العراق بتاريخ 31/7/1968
قرار محكمة التمييز في 12/ 5/1970
قرار محكمة التمييز رقم 768/ تعويض ادبي/ 2008 الصادر بتاريخ 28/9/2008
قرار محكمة التمييز /2/الهيئة العامة/ مدني /2019
قرار محكمة التمييز / مدني/الهيئة الاستئنافية منقول 3717 /2024
Fourth: Case law
Allason v Campbell [2001] EWCA CIV 264
Joyce v Sengupta (1993) 1 All ER 897
George v Connell [2024] UKSC 19
Kaye v Robertson [1990] EWCA Civ 21
Malachy v Spoer (1836) 3 Bing NC 371
Ratcliffe v Evans [1892] 2 Q.B. 524 (1892
منشور
إصدار
القسم
الفئات
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 مجلة كلية القانون والعلوم السياسية
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
