مبدأ عدم تفويض الاختصاص التشريعي في قضاء المحكمة العليا الأمريكية

المؤلفون

  • أ.د حسين جبر حسين الشويلي الجامعة العراقية - كلية القانون والعلوم السياسية مؤلف

DOI:

https://doi.org/10.61279/kz7xp885

الكلمات المفتاحية:

دستور المحكمة العليا اختصاصات سلطات

الملخص

يعد مبدأ عدم تفويض الاختصاص التشريعي أداة أساسية لضمان الفصل بين السلطات والحفاظ على التوازن الدستوري. ومع ذلك، فإن تطبيقه يتسم بمرونة تتغير وفق السياق التاريخي والسياسي. هذا البحث يسلط الضوء على قرارات المحكمة العليا الامريكية بخصوص مبدأ عدم التفويض والتحديات التي مرت بها المحكمة العليا لتكييف هذا المبدأ مع متطلبات الحكم الفعال الذي تمارسه السلطة التنفيذية دون المساس بمبادئ الدستور التي جعلت الاختصاص التشريعي بيد الكونغرس الأمريكي . وقد كان موقف المحكمة العليا الامريكية متذبذبا بخصوص مبدأ عدم التفويض غير أن التشدد من جانب المحكمة كان خلال فترة الثلاثينيات من القرن الماضي خلال برنامج الاصلاح الذي اطلقه الرئيس روزفلت.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

انديريو زاجا، النفط الساخن والهواء الساخن – تطور مبدأ عدم التفويض خلال صفقة نيو ديل»، مجلة هاستينغ للقانون الدستوري الفصلية، المجلد 35:4، 2008.

برنارد بيل، ميت مرة أخرى: مبدأ عدم التفويض، معضلة القواعد/المعايير وحق النقرة الجزئية»، مجلة فيلانوفا للمراجعة القانونية، المجلد 44، 1999.

برينر فيسيل، عدم التفويض والقانون الجنائي»، جامعة جورج ميسون، 2019.

سينيثيا فارينا، تفكيك عدم التفويض»، مجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة، المجلد 33، 2010

ديفيد بارون والينا كاجان، مبدأ عدم التفويض في شيفرون»، مراجعة المحكمة العليا، المجلد 2001، 2001

ديفيد شونبورد، قوة بلا مسؤولية – كيف يسيء الكونغرس استخدام التفويض ضد الشعب»، مطبعة جامعة ييل، نيو هافن ولندن، 1993.

ديفيد شونبورد، مبدأ التفويض: هل يمكن للمحكمة أن تضفي عليه مادة؟»، مجلة قانون ميشيغان، المجلد 83، 1985

ادوارد جوردن، مبدأ مفهوم دوليًا يقارن بين مبدأ عدم التفويض في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. نظرة على الفيدرالية»، المجلد 7، العدد 2، 2015.

جاك بيرمان، داخل القانون الإداري – ما الذي يهم ولماذا»، ولترز كلور، نيويورك، 2011

كينيث غولب دافيست، نهج جديد للتفويض»، مجلة قانون جامعة شيكاغو، المجلد 36، 1969

لاري ألكسندر وسايكريشنا براكا، التفويض يسيطر حقًا»، مجلة قانون فرجينيا، المجلد 93، 2007

ليزا شولز بريسمانت، شيشتر في الألفية: مبدأ التفويض للدولة الإدارية»، مجلة قانون ييل، المجلد 109، 2000

بيتر اراسون واخرون، نظرية التفويض التشريعي»، مجلة قانون كورنيل، المجلد 68، 1982.

بيتر شوك، التفويض والديمقراطية: تعليقات على ديفيد شونبورد»، مجلة قانون كاردوزو، المجلد 20، 1999

ريتشارد ابستين، تفويض الصلاحيات – تحليل تاريخي ووظيفي»، مجلة قانون تشابمان، المجلد 24-3، 2021

وليم فونك وريتشارد سيمون، القانون الإداري، الطبعة الخامسة»، ولترز كلور، 2016.

References

Andrew J. Ziaja, Hot Oil and Hot Air-The Development of Nondelegation Doctrine Through the New Deal, Hasting Constitutional Law Quarterly, Volume 35:4, 2008.

Bernard W, Bell, Dead Again: The Nondelegation Doctrine, the Rules/Standards Dilemma and the Line Item Veto, Vilanova Law Review, Volume 44, 1999.

Brenner M. Fissell, Nondelegation and Criminal Law, George Mason university, 2019.

Cynthia A. Farina, Deconstructing Nondelegation, Harvard Journal of Law and Public Policy, Volume 33, 2010.

David J. Barron and Elena Kagan, Chevron’s Nondelegation Doctrine, The Supreme Court Review, Volume . 2001 (2001).

David Schoenbord, Power without Responsibility- How Congress Abuses the People Through Delegation, Yale University Press, New Haven and London,1993.

David Schoenbrod, The Delegation Doctrine: Could The Court Give It Substance, Michigan Law Review, Volume 83, 1985.

Edward Grodin, An Internationally Intelligible Principle Comparing the Nondelegation Doctrine in the United States and European Union. Perspective on Federalism, Volume 7, Issue 2, 2015.

Jack M. Beerman, Inside Administrative Law- What Matters and Why, Wolters Kluwer, New York, 2011.

Kenneth Culp Davist, A New Approach to Delegation, The University of Chicago Law Review, Volume 36, 1969.

Larry Alexander and Saikrishna Prakash, Delegation Really Running Riot, Virginia Law Review, Volume 93. 2007.

Lisa Schultz Bressmant, Schechter Poultry at the Millennium: A Delegation Doctrine for the Administrative State, The Yale Law Journal, Volume 109, 2000.

Peter H. Arason and others, Theory of Legislative Delegation, Cornell Law Review, Volume 68, 1982.

Peter H. Schuck, Delegation and Democracy Comments on David Schoenbrod, Cardozo Law Review, Volume 20, 1999.

Richard A. Epistein, Delegation of Powers-A Historical and Functional Analysis, Chapman Law Review, Volume 24-3, 2021.

William F. Fonk and Richard H. Seamon, Administrative Law, Fifth Edition, Wolters Kluwer, 2016.

التنزيلات

منشور

2025-05-22

المؤلفات المشابهة

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.